Burgemeester steunt burgemeester
Het debat in de gemeenteraad van Amsterdam over
de rol van burgemeester Halsema in de “Damkwestie” is al bijna weer vergeten. Zo
snel gaat het nieuws en zo vergankelijk het geheugen.
Maar wat u zich waarschijnlijk wel herinnert is dat
ActiefvoorAmstelveen vragen aan burgemeester Poppens stelde over het o.i.
getaande gezag van zijn Amsterdamse collega als voorzitter van de
Veiligheidsregio. Poppens is vicevoorzitter van die club, dus je mag aannemen
dat binnen deze gelederen ook duchtig over deze kwestie is gesproken.
In onze vragen drongen wij aan op spoedige antwoorden, gezien de
actualiteit van de zaak.
Afgelopen week kwam zijn antwoord. Ja hoor, in het bestuur van de
Veiligheidsregio is teruggeblikt op het verloop van de demonstratie. En het zal
u niet verbazen: hij is het niet met ons eens. Na uitleg van Halsema in de
Veiligheidsregio is alles weer pais en vree. En er heeft een “professionele
reflectie” plaatsgevonden op de gebeurtenissen.
Nou prachtig, van gezags aantasting van Halsema is dus geen
sprake, en hiermee is de kous af. O nee, niet helemaal, want er komt nog wel
een onafhankelijk onderzoek naar de besluitvorming en overwegingen.
Om met Martin Bril te spreken: Tja….
We zijn benieuwd en u?
Overigens: de brief van de burgemeester was niet van de burgemeester
alleen, maar van het college van burgemeester en wethouders. Merkwaardig, want
we hadden de vragen niet aan het college gesteld, maar aan de burgemeester. Zou
dit betekenen dat hiermee wethouder Raat afstand neemt van zijn forse reactie
in de Telegraaf, daags na de demonstratie?
We weten het niet…het blijft gissen.
18 juni 2020
Reacties
Een reactie posten